OBJETIVO: Análise do volume diastólico final ventricular esquerdo crítico, definido como o menor volume aceitável para a manutenção do débito cardíaco, na seleção de pacientes com estenose aórtica pós-valvotomia, candidatos à correção univentricular. MÉTODOS: Estudo retrospectivo em 21 pacientes com estenose aórtica, durante o primeiro ano de vida, e 232 compilados da literatura. Arbitraram-se como normais os valores do volume diastólico final (VDF) de 20 a 60 ml/m2. Foi comparado o VDF dos grupos que foram ao óbito com aqueles que sobreviveram. Procurou-se, também, estabelecer uma correlação da idade e volume ventricular, na época da valvotomia, entre os grupos. Por fim, determinou-se o VDF esquerdo crítico, obtido através de uma relação teórica entre o VDF esquerdo e freqüência cardíaca para diferentes frações de ejeção e determinados índices cardíacos (IC): 2.000 e 2.500 ml/min/m2. RESULTADOS: Para valores do VDF <20ml/m2 e >60 ml/m2, houve significância estatística entre os mortos e os sobreviventes (p<0,0001). Entretanto, na faixa entre 20 e 60 ml/m2, esta significância foi menor (p=0,0309). Também ocorreu uma maior incidência de óbito naqueles, com apresentação na primeira semana de vida. Para um IC de 2.500 ml/min/m2 e uma freqüência cardíaca de 140 bpm, o VDF crítico será de 26 ml/m2 se a fração de ejeção (FE) do ventrículo esquerdo for de 0,70 e de 44,5 ml/m2, se a FE for de 0,40. CONCLUSÃO: A análise do volume ventricular esquerdo crítico pode adicionar mais um parâmetro na indicação da correção univentricular em pacientes com estenose aórtica pós-valvotomia, durante o primeiro ano de vida.
OBJECTIVE: Analysis of critical end diastolic left ventricular volume (EDLVV), defined as the lowest acceptable volume to keep cardiac output, in the selection of patients with post-valvotomy aortic stenosis, candidates to univentricular correction. METHODS: A retrospective study in 21 patients with aortic stenosis, during the first year of life, and 232 patients compiled from literature. Values of end diastolic volume (EDLVV), from 20 to 60 ml/m2 were determined as normal. The EDLVV of deceased patients was compared to that from survival patients. A correlation between the age and EDLVV was carried out at the time of valvotomy, between the groups. Finally, the critical EDLVV through the theoretical relationship between the EDLVV and heart rate for different ejection fractions and designated cardiac indexes (CI): 2,000 and 2,500 20-60 ml/min/m2 was determined. RESULTS: For EDLVV values <20ml/m2 and >60 ml/m2, there was statistical significance between deceased and survival patients (p< 0.0001). However, in the range between 20 and 60 ml/m2, that significance was lower (p=0.0309). A greater incidence of death took place among those who showed it in the first week of life. For a CI of 2,500 ml/min/m2 and a heart rate (HR) of 140 bpm, critical EDLVV will be 26 ml/m2 if left ventricular ejection fraction (LVEF) is 0.70, and 44.5 ml/m2, if LVFE is 0.40. CONCLUSION: The analysis of critical end diastolic left ventricular volume (EDLVV) can add another parameter in the indication of univentricular correction in patients with post-valvotomy aortic stenosis, during the first year of life.